Гордый вид (Часть 10)
Таким же ритуалом является и клятва на Библии. Присяжные
обязаны воспринимать как свидетельское показание только то, что сообщено после
этой клятвы. Представьте, что Олдрин публично, т. е. в виду будущих присяжных
заседателей, тратит 5 секунд, кладет руку на Библию и говорит: «Клянусь, что я
был на Луне». Далее началось бы следующее. Из жажды славы десятки прокуроров в
США возбудили бы против Олдрина уголовное дело о даче ложных показаний, а за
это в США можно получить лет 10 тюрьмы. И на суде Олдрина заставили бы отвечать
на все те вопросы, которые мы выше уже рассмотрели. Отказ Олдрина отвечать
увеличил бы срок до пожизненного, а отвечать‑то нечего!
Вот Олдрин и выкрутился единственно возможным способом.
Теперь в худшем случае телерепортер может подать на Олдрина в суд за побои, но
адвокаты Олдрина будут требовать, чтобы суд рассматривал только это дело, и не
допустят никаких вопросов о пребывании Олдрина на Луне. Олдрин же прикинется
оскорбленным, и суд решит, что телерепортер сам виноват – не оскорбляй
национального героя! Но, конечно, то, что Олдрин не стал тратить 5 секунд и
клясться на Библии, а затеял скандал, – это красноречивее любого развевающегося
на ветру американского флага!
Повторю, я понял, что американцев на Луне «не стояло» не так
давно и особой радости мне это не доставило. Я предпочел бы, чтобы они туда
слетали, тогда я бы не чувствовал себя кретином, которого столько лет водили за
нос подонки, да еще и глупые. И вот я обратился за разъяснениями к «серьезным
ученым». И они что – что‑то мне разъяснили? Нет, они требуют, чтобы я их
безграмотному бреду поверил. Но я так не могу: я верю только в то, что если мне
что‑то объясняет умный человек, то я это пойму и верить мне в это не требуется.
Скажем так – «серьезные ученые» с этой задачей не справились
из‑за их очевидной малограмотности. Придется искать ответы у НАСА, но до этого
попробуем разобраться с тем, что за трофеи доставили американцы «с Луны».
|
