Давайте это сделаем мы
Итак, Рейган согласовал шпионскую акцию пролет «Боинга‑747»
с ничего не подозревающими пассажирами над советской территорией. Станем на его
место и просчитаем варианты развития событий.
1. Самолет благополучно выполняет задание, летчик проводит
его сквозь ПВО, а если и встречает перехватчики, то те побоятся атаковать
пассажирский самолет. Этот вариант хорош для экипажа, но плох для Рейгана.
Пассажиры поднимут вой, когда узнают, какому риску подвергались. Авиакомпания
начнет допрашивать экипаж и т. д. и т. п. Как ни странно, но шпионскую суть
полета будет трудно скрыть – не отстранишь, скажем, от расследования
Национальное агентство по безопасности на транспорте. Раз нет трупов, то все
внимание публики сосредоточится только на самом маршруте полета.
2. Наши летчики сбивают корейца и он гибнет. Думаю, что это
должно было казаться Рейгану наиболее вероятным. Ведь американские самолеты‑разведчики
регулярно провоцировали нашу ПВО – демонстрировали намерение нарушить советское
воздушное пространство и, дождавшись подъема в воздух наших истребителей,
отворачивали в сторону. Достаточно сказать, что подполковник Осипович,
подбивший «Боинг», за 10 лет службы на Сахалине более тысячи раз поднимался в
воздух на перехват. Войска были обозлены американской наглостью, а те это
наверняка знали. И этот вариант для Рейгана самый лучший. Помимо шпионских, он
давал политические дивиденды – легче было уговорить союзников из НАТО на
размещение дополнительных ракет в Европе.
3. Самый отвратительный, самый неприемлемый вариант – если
«Боинг» будет подбит, погибнут или получат ранение люди, а он все же дотянет до
аэродрома в Японии или Корее или совершит вынужденную посадку. Вот тут скрыть
ничего не удастся: пассажиры не дадут. А ведь среди них был даже конгрессмен
США. Их нельзя будет натравить на СССР, они сосредоточатся на том, кто послал
их на это минное поле. И это было бы не только политической смертью Рейгана, но
в своем развитии, возможно, и НАТО, и роли США в мире. Поскольку все же цинизм
США в деле корейского авиалайнера просто ни с чем не сравним.
Поэтому, согласитесь, нам на месте Рейгана следовало бы подстраховаться
от нежелательных вариантов.
Во‑первых. Иметь наготове истребители, которые, безусловно,
не дадут долететь до аэродрома подбитому «Боингу», а возможно, и
неповрежденному.
Во‑вторых. Спрятать по возможности место падения, поскольку
при спасательных работах может выясниться то, что и так, по чистой случайности,
выяснилось – чьей ракетой сбит самолет. А для этого необходимо сымитировать
ложное место аварии, на котором бы работали спасатели, недоумевая – а где же
трупы? По крайней мере, такое ложное место отвлекло бы на долгое время силы от
поиска настоящего места катастрофы.
Для этого был взорван в мелкие клочья какой‑то самолет или
его детали, часть обломков вместе с тряпьем и барахлом загрузили либо в
грузовой самолет, либо на судно и сбросили там, где «Боинг» снижался и на
поверхности моря плавали опавшие с него при взрыве советских ракет обломки.
Этим, кстати, и объясняется, что обломки, найденные на дне, были очень
маленькие. «Боинг‑747» – самый большой в мире самолет. Его целостные фрагменты
ни в какой другой самолет не влезут, и выбросить их в море с борта самолета
было бы невозможно.
Эта версия, в отличие от версии М. Брана, объясняет в случае
с корейским авиалайнером все. И СССР без проблем мог бы пойти в атаку на Запад,
мог бы добиться поиска авиалайнера там, где он упал. (Ведь у нас в спецслужбах
не все были подонками и дураками – кто‑то же посылал наши самолеты в разведку к
месту действительного падения «Боинга».)
Почему же ЦК КПСС не повел в атаку советских пропагандистов?
Ведь поймите, по общепризнанному уголовному праву, нет трупа – нет убийства.
Трупов не было, зачем же ЦК КПСС возложил вину за убийство на СССР? Почему не
возложил хотя бы на тех, кто не оказал подбитому «Боингу» помощь и не принял
мер к спасению людей – ведь «Боинг» летел после атаки Осиповича еще минимум 50
минут? Почему пресса СССР не стала публично обсуждать версию о том, что его
добили американцы?
Так с кем вел борьбу ЦК КПСС – против США или совместно с
США против советского народа?
|
