Скафандры
Хиви НАСА . Нам говорят:
– На пленке не видно, чтобы охлаждающая скафандры вода
замерзала после выпрыскивания наружу и переливалась всеми цвета ми радуги.
– Действительно, на пленке не видно, как выпрыскивается
вода По той простой причине, что она и на самом деле не выпрыскивается
Выбрасывать охлаждающую воду в жидком состоянии просто глупо Куда разумнее ее
предварительно испарить: при этом испаритель ох лаждается. (Именно так работает
холодильник.)
Система охлаждения скафандра была устроена так: в скафандр
было вмонтировано много мелких гибких трубок, по которым циркулировала вода,
уносящая тепло тела астронавта. Эта вода потом проходила через теплообменник,
связанный с испарителем, там охлаждалась и снова направлялась в трубки. А в
испаритель понемногу подавалась вода из резервуара, находящегося в ранце. Эта
вода испарялась в вакууме и при этом охлаждала теплообменник. А выходящий из
испарителя водяной пар, к тому же в довольно скромных количествах, невидим –
как и положено газу. В вакууме он не будет конденсироваться и превращаться в
туман, как дыхание на морозе, – ему есть куда расширяться, и давления
насыщения он не достигнет.
– Для того чтобы охлаждать скафандры, в их комплектации
должно быть 4‑5 литров воды. А скафандры «Аполлонов» имели всего 1 литр воды.
– «Учите матчасть!» В американских скафандрах как раз и
было 4‑5 литров воды. В первых трех полетах – 8,5 фунтов (3,8 кг), а в
последних трех – 11,5 фунтов (5,2 кг). (Имеется в виду запас воды для подачи в
испаритель, а не вода в замкнутом контуре охлаждения) Это связано с тем, что
для последних трех полетов скафандры немного модернизировали, чтобы увеличить
время нахождения на лунной поверхности. Кроме этого, был увеличен запас
кислорода (несколько увеличено давление в баллонах) и установлены электрические
бата реи повышенной емкости.
– Скафандры слишком обвислые, они должны быть
раздутыми, если дело происходит в вакууме.
– Необязательно. Ведь мы видим только наружный слой
скафандра, на котором расположены всякие лямки, карманы, аппаратура и т.п. Он
негерметичный (и поэтому не раздувается), но обладает повышенной прочностью и
предохраняет расположенную внутри его герметичную оболочку от повреждений.
Сходным образом экипируются туристы‑водники: вниз – надувной спасательный жи
лет, а поверх него – капроновую куртку, чтобы его ненароком не распороть. На
самом деле слоев там гораздо больше – но об этом чуть ниже.
Скафандры астронавтов были совершенно не приспособлены для
работы в лунных условиях: изготовлены из прорезиненной ткани без какой‑либо
защиты от космической радиации.
Насчет «прорезиненной ткани» вы, пожалуй, погорячились.
Скафандры были многослойные. Самый внутренний слой, соприкасающийся с
телом, – те самые трубки с охлаждающей водой. Потом – мягкая прокладка из
нейлона, потом – герметичная оболочка из нейлона с неопреном, затем –
армирующий слой из прочного нейлона, не дающий герметичному слою раздуваться,
как воздушный шар, затем – несколько чередующихся слоев теплоизоляции и
стеклоткани, несколько слоев из майлара и, наконец, внешние защитные слои из
стеклоткани с тефлоновым покрытием. Всего в скафандре было 25 слоев, а весил он
(вместе с ранцем) 80 килограммов на Земле и 13 – на Луне. Такой «бутерброд» был
вполне приспособленным к лунным условиям – защищал и от вакуума, и от
солнечного жара, и от микрометеоритов, и от повреждений внутренней герметичной
оболочки при падениях.
– Да, вообще, они не могли ничего снять из‑за того, что
там радиация, жара и все такое. Пленка бы просто сварилась.
– Ой, черт, действительно… Ну, наверное, они попытались
как‑то защитить пленку, а? (Так же, как и самих астронавтов?)
Ю.И. МУХИН . У меня складывается впечатление, что в
этом вопросе, как, впрочем, и в других, насовцы сами задают себе вопросы
поглупее, чтобы «профессионально» на них ответить и этим раздуть свои ответы до
размера капитального труда. Никто этих скафандров, кроме насовцев, в своем
распоряжение не имел, никто их не опробовал, поэтому они могут в этом вопросе
резвиться, как им захочется. Хочу только заметить, что критика скафандров идет
не от любителей: в США, к примеру, очень сомневались в их работоспособности
бывшие работники НАСА. Но поскольку все предшествовавшее обсуждение уже не
оставило сомнений, что американцев на Луне «не стояло», то нам следует этими
скафандрами восхищаться – для съемок в Голливуде они были незаменимы.
|
