WalkInSpace.ru - Были ли Американцы на Луне? - Страница 8 - Форум
Главная Новости Форум Поиск



[ Вход/Регистрация · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 8 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
Форум » Форум » Космос » Были ли Американцы на Луне?
Были ли Американцы на Луне?
Были ли Американцы на Луне?
1.Были. Просто, без PR'а никуда ...[ 25 ][54.35%]
2.Не были. Они боялись, что СССР опережает их в технологиях, поэтому решили всех надуть.[ 8 ][17.39%]
3.Проект был, но он провалился. Обман был необходим.[ 13 ][28.26%]
Всего ответов: 46
Вторник, 11.12.2012, 05:23
Ранг: Сержант

Группа: Пользователи 
Сообщений: 31
Награды: 0
Регистрация: 21.01.2012 
Репутация: 0
 
 
 
Кропман, хватит петь песни про "скоро вернуться", достало уже!
Вот примеры их возвращения и вы туда же:
Только идиот может поверить, что десятки частных фирм десятилетиями хотят один и тот же прожект - без малейших подвижек в сторону его реализации.
Повторяю - все эти частные фирмы выполняют очень важную функцию, которую по понятным причинам не может взять на себя НАСА - создают у осла-обывателя устойчивое ощущение "близости Луны" и ее полной доступности.

О планах "вернуться на Луну" уже заявили:

- Компания Golden Spike объявила...
- Американская компания Astrobotic Technology намерена....
- Американская компания Celestis объявила...
- Компания Lockheed Martin разрабатывает миссию...
- Частная американская компания "Лифтпорт груп" в главе с бывшим исследователем NASA Майклом Лэйном планирует...

Вся эта жидовня нагло врет уже лет 20-30, прикрывая своей тупой долгоиграющей ложью вранье одного наглого покойника, заявившего в Ленинграде о своих двухметровых прыжках на Луне.
Подобные обещания, которыми густо и вонюче перепачканы все "мировые СМИ", убеждают осла-обывателя, что полет на Луну - дело доступное и даже обыденное, что, в свою очередь, не позволяет ему усомниться в выходках 70-х годов.
С другой стороны, такие частые обещания не должны исходить от НАСА, поскольку частое вранье приведет к известным результатам для НАСА. То есть, обещать надо, но НАСА это делать не должно. Что делать?

И жиды придумали: "возвратиться на Луну" обещают частные компании - безответственные по умолчанию, и как легко появляющиеся, так же и легко - после "обещания вернуться" - растворяющиеся затем в информационном шуме планеты.
Но обещания-то настоящие - они широко тиражируются от имени Империи Добра, остаются в сознании толпы, закрепляются там и начинают играть роль "факта" - вот-вот, и как только, так сразу.

Вот типичное "состарившееся" обещание жидов из ряда подобных...

"Высадка на Луну состоится в 2010 году

в мае 2010 года посадочный аппарат Artemis с луноходом Red Rover на борту сядет на поверхность Селены рядом с модулем Eagle, доставившим на наш спутник астронавтов Армстронга и Олдрина в исторический день 20 июля 1969 года. Что увидит маленький робот на месте первой высадки на Луну – увидит и весь мир.

Американская компания Astrobotic Technology намерена высадить свой луноход точно на месте посадки легендарной экспедиции Apollo 11".

http://news.tut.ua/technics/2008-11-13/vysadka_na_lunu_sostoitsja_v_2010_godu/

Ну и как, состоялась "возвращение"?
С кого спросить за очередную ложь? С кацманавтов синагоги Astrobotic Technology? Но можете не сомневаться - подобные "частные космические фирмы" и создаются-то часто только для того, чтобы заявить о планах "возвращения" - и тут же исчезнуть (Х.Б.)

 

Отсутствие знаний не основание для их отрицаний.
Вторник, 18.12.2012, 00:38
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 8
Награды: 0
Регистрация: 03.02.2011 
Репутация: 2
 
 
 
Ой как тут интересно! Все интереснее и интереснее)))))
Господин Кропман, ну зря Вы Сережу так, все таки, зря... Я конечно понимаю Ваше настойчивое желание окончательно закрыть тему и поставить точку, но увы, она ну никак не ставится уже больше полувека.
Меня в Вас, знаете, смущает одна вещь - глубокое знание американских архивов, не вдруг находимых ссылок, причем по любому вопросу. Слишком быстрое, вольное и широкое обращение с материалом который мягко сказать специфический. Сколько вас человек там пишет - скажите?)))
Конечно Вы расскажете о своем долгом нахождении в теме, о знаниях и тд.. Да, можно объяснить так, только по человечески не понимаю - зачем Вам (вам?) простому сборщику спутников (сборщикам?) так глубоко и полно погружаться в тему, тратить столько времени на то что нисколько не помогает Вашей собственной стране (это ведь Россия, да?) и наоборот так сказать льет воду на мельницу врага? Ну летали они, ну уверены Вы в этом, и слава Богу! Что ж так сильно то нахваливать их??
Я честно говоря слабо представляю ситуацию обратную, в Америке американский гражданин начинает нахваливать СССР \ Россию, да так настойчиво и долго, и всем американцам разъяснять что мол мы то - отсталые, а вот СССР наоборот. Боюсь что в Америке такой номер не очень пройдет... Ибо сильно попахивает предательством интересов страны. Даже наши законы позволяют с небольшой натяжкой это инкриминировать, а там то... Не страшно?
Вы далеко не глупый человек (извините в единственном числе как то проще писать) и сами все понимаете.
И главное смысл? Ну убедите Вы еще пару тройку обезьянок что "они летали" и что?
Кстати - все же позвольте с Вами не согласиться, это по поводу опросов, как показывает многолетняя практика "невежд, дилетантов, шарлатанов" все же - увы - большинство. Так что давайте не будем голосования и выборы устраивать и заодно кухарок к управлению государством привлекать)))
А Вам Рада я бы посоветовала все же обратить пристальное внимание на Сережу, ибо во первых (тссс!) он правду пишет, а во вторых, чем черт не шутит, может и понравится Вам он? А? Исключено?))) Ваши собственные сообщения без тоски читать нельзя, это из "комсомольской Правды" знания Вы черпаете или откуда? Не стесняйтесь, Рада, все же быть умной это не очень и страшно, и даже к лицу, и даже девушкам)))
А теперь как водится новости астронавтики.
Хотя какие уж это новости - это уже достояние истории. Одна баба на базаре рассказывала, что ей знакомый астронавт рассказал как же НАСА трогательно заботится о спасении экипажей шатлов, если "не дай Бог чево" случится. Если это "чево" происходит то конечно же астронавты должны корабль покинуть, для этого в нем есть специальный люк. Открываешь люк и вперед (там кстати парашюты тоже есть). Пробовали, открывали, прыгали... Не айс, попадаешь зачем то в струю двигателей, можно пребольно обжечься... Что делать? Тупик? Нет - все просто - сделали специальный пластиковый шест, за него астронавт цепляется и улетает в сторону. Сделали как водится по передовым технологиям, углеволокно, встречная обмотка, спекали в вакууме. Технологии на службу астронавтике! Сделали, прицепили, опять не айс - зрители смущаются - торчит что то из шатла, на самом неприличном месте и наводит на мысли, на мысли о несовершенстве мироздания и конкретно шатла... Тогда придумали его сделать раздвижным, технологии вообще запредельные, до сих пор русские разгадать не могут... Представляешь, - баба эта говорит, и яблоко ловко так подкидывает - она яблоками торговала, - Представляешь - взрывается у тебя корабль, а ты раз, люк открываешь, шест выдвигаешь, прицепляешься и прыгаешь! Все ведь предусмотрели супостаты! Так что летайте шатлами граждане, шатлами даже учительниц запускали, чтобы они с орбиты детям уроки читали, у прогрессивного человечества вообще слеза наворачивается от такой заботы о детях! И правильно наворачивается, ибо делать шатлам в космосе особо и нечего, снимать с орбиты боевые лазеры (для чего весь сыр-бор и был сделан) никак не получается по причине отсутствия таковых у американцев в природе. А русские говорят первым запуском какой то там энергии его в космос и вывели, с ядреной такой накачкой еще... Врет наверное баба? Завтра за яблоками пойду - спрошу... Про луну - спрашивать?
Вторник, 18.12.2012, 05:57
Ранг: Сержант

Группа: Пользователи 
Сообщений: 31
Награды: 0
Регистрация: 21.01.2012 
Репутация: 0
 
 
 
oleolo, грант мерси! Очень искромётно и в точечку! Вам бы книжки писать, даже ребёнку доступно (про Кропмана не скажу) biggrin
Пишите почаще, очень позитивом заряжает!

 

Отсутствие знаний не основание для их отрицаний.
Четверг, 14.02.2013, 03:10
Ранг: Сержант

Группа: Пользователи 
Сообщений: 36
Награды: 0
Регистрация: 26.11.2012 
Репутация: 0
 
 
 
С Новым Годом Всех!Успехов!
Цитата (oleolo)
А Вам Рада я бы посоветовала все же обратить пристальное внимание на Сережу, ибо во первых (тссс!) он правду пишет, а во вторых, чем черт не шутит, может и понравится Вам он? А? Исключено?))) Ваши собственные сообщения без тоски читать нельзя, это из "комсомольской Правды" знания Вы черпаете или откуда? Не стесняйтесь, Рада, все же быть умной это не очень и страшно, и даже к лицу, и даже девушкам)))

=======
А Вы Умная(ный) ?  biggrin Не тоскуйте ,лучше  на Базар, где бабушка одна говорит внимание обратите? А что до Комсомольской Правды- а это , извините,что  такое? Я и правда не знаю. Только , вот, в предатели тут записывать всех не спешите!Нехорошо это?Некрасиво!Надо диалог вести умеючи( ведь здесь не базар, где Вы наверно частый гость, раз о нем говорите), а тем более (это ко всем) -без пошлости и якобы  "умных"ответов не по существу.
Я поняла!Здесь Вы для того, чтобы сайт не работал. Тролли Вы!А что до моего ума-Вы и мизинца , нет ногтя на мизинце не стоите, чтобы с моим умом сравнятся.
Жалко , что такие сайты губят,наемные тролли.
И ещё - Благодаря  Космическим разработкам НАСА и открытиям их ученых мы и стали много знать о Вселенной. Вернее Вы стали кое что знать. А мои родители  были ученые, и погибли(подстроили им ) при испытаниях. Так что , молчите в" тряпочку"-умники. Я то знаю больше Вас всех по настоящему, а не то что Вы прогуглили.А сейчас -это из-за любви к Родине и к науке разворовываются триллионы ? Так что ещё раз повторяюсь: Тссссс, в тряпочку!Не обижайтесь пожалуйста и веселитесь , если уж Вам так весело!


Добавлено (14.02.2013, 03:10)
---------------------------------------------
spokoyni! Лично , мне до американцев , понятно что! Но ведь разговор  о том были или небыли. Я вначале , написала так же как и Вы: Может один раз и были , а остальное досняли в павильоне. Так мне начали писать, ты и  пьяная и вообще  по по последнему посту- Блондинкой выставили. Так что - даже непонятно , что вообще то тут происходит. Я думала, пообщаюсь, а тут только на кулаках и можно. Так вот , если кто хочет пообщаться-пообщаюсь , но только на татами. Оружие я выбираю  biggrin

 

Я та кто я есть
Сообщение отредактировал рада - Четверг, 14.02.2013, 03:16
Понедельник, 18.02.2013, 18:30
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 8
Награды: 0
Регистрация: 03.02.2011 
Репутация: 2
 
 
 
Видите как некрасиво получилось.
Пришла Рада с целью мир осчастливить, умная вся, и диалог ведет умеючи.  А тут ее не приняли не оценили,свиньи, базарные бабы и тролли…
Сложно вам что то вразумительное ответить, когда в голове у вас такая каша…
Я в принципе понимаю, что вы злы и обижены на весь мир, но когда в таком тоне говорить как вы делаете –
мир вряд ли станет к вам добрее. Не смотря на ваш титанический мега-ум))
По той же причине не стоит считать себя центром мира, хотя б для того чтоб не оказаться на его
окраине.
Общаться с вами наверное не будут, причем даже платные защитники НАСА, которым так не хватает поддержки.
Вы выказываете такую глубину непонимания вопросов что дискредитируете саму их идею уже просто тем КАК вы пишете,не говоря уже о содержании. Читать это действительно смешно, и это не моя
проблема, а ваша. Попробуйте все же поменьше писать и побольше думать и
учиться.  Потом может быть
попробуете и сами ответить – почему ваша идея «летали один раз, а остальное
подделали» является ну самой бредовой из всех известных.
Сообщение отредактировал oleolo - Понедельник, 18.02.2013, 18:32
Вторник, 19.02.2013, 11:32
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 7
Награды: 0
Регистрация: 30.08.2012 
Репутация: 0
 
 
 
Последний ответ это мне? ну все же однозначно можно определиться только полетев на луну. В данном условии почему то возникает масса препятствий: оказывается это очень дорого-в 100 раз дороже программы апполон, космологи заявляют о излучении и ветре, неизвестных в 70-х годах и нервная реакция Наса, объявившая лунный заповедник.
Воскресенье, 24.02.2013, 19:14
Ранг: Сержант

Группа: Пользователи 
Сообщений: 36
Награды: 0
Регистрация: 26.11.2012 
Репутация: 0
 
 
 
Цитата (oleolo)
Видите как некрасиво получилось. Пришла Рада с целью мир осчастливить, умная вся, и диалог ведет умеючи.  А тут ее не приняли не оценили,свиньи, базарные бабы и тролли…
Сложно вам что то вразумительное ответить, когда в голове у вас такая каша…
Я в принципе понимаю, что вы злы и обижены на весь мир, но когда в таком тоне говорить как вы делаете –
мир вряд ли станет к вам добрее. Не смотря на ваш титанический мега-ум))
По той же причине не стоит считать себя центром мира, хотя б для того чтоб не оказаться на его
окраине.
Общаться с вами наверное не будут, причем даже платные защитники НАСА, которым так не хватает поддержки.
Вы выказываете такую глубину непонимания вопросов что дискредитируете саму их идею уже просто тем КАК вы пишете,не говоря уже о содержании. Читать это действительно смешно, и это не моя
проблема, а ваша. Попробуйте все же поменьше писать и побольше думать и
учиться.  Потом может быть
попробуете и сами ответить – почему ваша идея «летали один раз, а остальное
подделали» является ну самой бредовой из всех известных.
Вы вообще то сами в своём уме?Да мне общение с Вами , как апельсину со свиньей, то то оно и видно , как на этом сайте много форумчан. Кто мало мальски разбирается, тех сразу банить начинают.
Вы злая завистница. А мне чего на всех обижаться.Это у тех у кого жизнь не состоялась. А у меня все есть, для того чтобы радоваться жизни. 
Так что желаю Вам всего Доброго и Веселого в этой жизни! И не надо быть такой уж очень ехидной!А то и я с Вами не буду даже в таком тоне переписываться! Успехов, на поприще личной жизни,ведь поэтому Вы такая неудовлетворенная!Такая умная и неудовлетворенная!
Я на этот сайт по ссылке попала, прочитать о работе Зоммерфельда. Вы наверно о таком и не слышали. Поэтому и немного пообщалась,а так вообще то я общаюсь в одноклассниках и в моем мире, так что мне общения в инете хватает.Так что ещё дайте мне немного поумничать.Вы , которая на нет сводите труд и слова таких ученых как Королев и даже наших астронавтови Гречко , и Леонова. Идите лучше на базар , вам там место .

 

Я та кто я есть
Понедельник, 06.05.2013, 21:29
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1
Награды: 0
Регистрация: 06.05.2013 
Репутация: 0
 
 
 
Добрый вечер всем
давненько интересуюсь данной темой и вот мне как то не понятно... ну привезли 300 кило образцов,молодцы конечно-а зачем оно им столько?вроде для любых исследований требуются образцы в доли грамма,ну пусть грамм...вроде об опытах по высаживанию редиски на грядках из лунного грунта речь не шла...ведь заявления о сохранении грунта для исследования потомками с волшебными приборами это как то ну уж сильно не серьезно.Зачем им этот грунт?Так что же мешает той же НАСА,ну коль они такие жадные,что аж отдельный закон приняли об обьявлении ЧУЖОЙ земли,СВОИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ ,организовать продажу грунта всем желающим?именно ПРОДАЖУ,что-то типа благотворительного концерта,а собраные деньги,ну коль они малость обеднели,пустить на новую лунную програму-желающих будет море-брюлики же покупают-а тут ЛУННЫЙ КАМЕНЬ!при грамотном пиаре можно прилично собрать)))и сколько зайцев сразу убивается!и скептики посрамлены,и деньги появятся да и работа для астронавтов тоже-на выручку же,можно опять за грунтом смотаться-и все по новой)))де бирс вон сколько лет брюликами торгует и норм,продолжают покупать)))а тут не просто лунный грунт,тут НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ!а то говорят зачем летать просто так,мол могли бы-да лень фигней заниматься,мол надо сразу базу строить,а лучше Хилтон.. меня как раз мнение людей,которые ВЕРЯТ что полеты были,интересует.
Среда, 19.06.2013, 16:14
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1
Награды: 0
Регистрация: 19.06.2013 
Репутация: 0
 
 
 
Цитата (cropman)
48 подтверждений, из которых ты не опроверг ни одного!
Я не знаю - были они там или нет
НО
Цитата
1.могут ли Герои"по-совместительству" быть жуликами

Сейчас в г.Пушкино судят героя войны, который оказался лейтенантом вермахта.
Цитата
2.одного верующего Эдвина Олдрина

Пример из Библии:

3 Царь Иерихонский послал сказать Рааве: выдай людей, пришедших к тебе,
которые вошли в твой дом, ибо они пришли высмотреть всю землю.
4 Но женщина взяла двух человек тех и скрыла их и сказала: точно приходили ко мне люди, но я не знала, откуда они;
5 когда же в сумерки надлежало затворять ворота, тогда они ушли; не
знаю, куда они пошли; гонитесь скорее за ними, вы догоните их.
6 А сама отвела их на кровлю и скрыла их в снопах льна, разложенных у нее на кровле.
(Иис.Нав.2:3-6)
Цитата
3. В программе "Аполлон" прямо или косвенно участвовали 36 тысячспециалистов NASA и 376 тысяч контрактников
И все эти 412 тыщ видели как лунные корабли бороздили просторы Селены?
полный бред - контроль летной программы велся ограниченным количеством специалистов .
Цитата
4. Авторами программы "Аполлон" являются учёные, подданые Науки. Этолюди особого сорта
фон Браун к примеру
Цитата
5. Фальсификация полётов на Луну не имела никаких шансов науспех, потому что одновременно с Аполлонами на Луну летали советские
автоматы
Советские совсем идиоты по вашему? Кто бы им поверил, да еще и обвинили бы в ложном обвинении ..100% ничего не смогли бы доказать .. Ну приехал луноход-1 , ну нет там следов, что дальше? а ничего - они ошиблись адресом.и еще куча разных оправданий..

Добавлено (19.06.2013, 15:25)
---------------------------------------------

Цитата
6. Фальсификация полётов на Луну могла иметь лишь ВРЕМЕННЫЙ успех.Следы на Луне сохраняются в
неизменном виде миллион лет. Рано или поздно тайное станет явным и что
тогда?
Тогда это будет выглядеть как несомненная победа американских спецслужб над коммунистами.
Да и не будет никого, кого к ответу призвать
Цитата
7. А так ли уж нужна была американцам победа в луннойгонке?
Ох нужна была им эта победа , такой оплеухи они стерпеть не могли .

Цитата
8. Кстати, изобличители не могут внятно объяснить, первыйвыход человека в открытый космос, например.
Им нужно было быть ПЕРВЫМИ, а это все мелочи ..А чтоб что нибудь живое
полетело, нужно чтоб оно еще и прилетело .. Видимо у коммунистов это , у
первых,  летать начало smile
Цитата
9. Обращаясь к сессии
Это никак не относится к доказательству
Цитата
10. Наоборот,граждане Советского Союза
Это никак не относится к доказательству

Добавлено (19.06.2013, 15:27)
---------------------------------------------
Цитата
11. NASA на деле доказывает свою состоятельностьЭто никак не относится к доказательству

Цитата
12. На Луне находятся научные приборы
На Марсе тоже
Цитата
13. Астронавтами в ходе шести лунных эспедиций доставлено на Землюоколо 380 килограммов
Это пустое заявление , никто их не измерял и не изучал
А то что изучалось может быть доставлено автоматами
Цитата
14. Американские учёные, исследовавшие лунный грунт, доставленныйэкипажем Аполлона-11, открыли не
встречающиеся на Земле ,
ухитрившиеся при этом оформить патент
Может и экипажем, а может и автоматом, а может первыми оформили патент
советские потому, что американским оформлять нечего было? . А
прогнозирование в науке есть - взять тот же Бозон Хиггса
Цитата
15. В июле 2002 года в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстонепроизошла дерзкая кража сейфа с лунным грунтом, совершённая
студентом-практикантом
Как это подтверждает полеты на луну?

Добавлено (19.06.2013, 15:28)
---------------------------------------------

Цитата
16. Экипажем Аполлона-12доставлены на Землю некоторые части аппарата Сервейер-3,простоявшего
на Луне почти два с половиной года
Или со склада старого оборудования?
Цитата
17. В результате лунных экспедиций в архивах NASA образовался огромныймассив данных.
Цитата
18. В каждом полёте по программе Аполлон астронавты снимали себя,интерьер корабля и
виды в иллюминатор на 16-мм киноплёнку.
Все они имеют следы вмешательства, а следовательно не могут быть доказательством, как подделанный вексель
Цитата
19. Командир Аполлона-15 Дэйвид Скотт,в ходе которого молоток и орлиное
перо,В павильоне Голливуда этого произойти никак не могло
Могло, а еще можно сделать чтоб перо упало быстрее чем молоток , к примеру
молоток из пенопласта и перо из свинца (это я к примеру)
Цитата
20. Астронавты экспедиции "Аполлона-16"  (Янг и Дьюк)доставили на
Землю снимки Млечного Пути и некоторых галактик в диапазоне
ультрафиолетового излучения.
А что мешало это сделать просто из космоса?

Добавлено (19.06.2013, 15:30)
---------------------------------------------

Цитата
21. Благодаря доставленным астронавтами на Луну сейсмометрам
автоматы это могут делать и без людей - дешевле во много раз
Цитата
22. В настоящее время исследования Луны осуществляют не только США(LRO)
Индийский спутник подтвердил что конкретно? Что американцы не могли фотографировать луну
а потом по этим снимкам сделать макет? бред какой то
Цитата
а основе которыхпостроена 3D-модель горы Хэдли
Причем тут модель?
Цитата
23. В реальности программы "Аполлон" лучше всего убеждает разработка аналогичной программы в СССР
В реальность программы доказывает нереальность - у меня голова кругом
Цитата
25. В 1958 году создан Международный Комитет
Цитата
с докладом выступил первыйчеловек, ступивший на Луну - Нил Армстронг.
Как то мне сразу стало все ясно, раз он там выступил , то определенно они летали на луну
Да еще и не хочется быть лохом - хотя мне понравилось
По ушам ездят лохам и угрожая им, что если они не поверят, то навсегда останутся лохами

Добавлено (19.06.2013, 15:54)
---------------------------------------------

Цитата
26. 14 октября 1905 г. в Париже была учреждена Международнаяавиационная федерация
Цитата
хотя комиссары ФАИ проверяли всё тщательно искрупулёзно.
Слетали,посмотрели, проверили - охотно верю
Цитата
27. СССР собственными средствами контролировал ход выполнения программы"Аполлон"
Наличие всего одного пункта приёма сигнала и суточное вращение Земли привели к тому, что комплекс мог следить за «Аполлонами» небольшую часть
времени суток.  http://metrolog.org.ua/man_in_moon-219
Цитата
28. На этомвидео детали лунного рельефа, заснятые астронавтами Apollo-11
На этом видео ничего нет - может быть что угодно
Цитата
29. На этомколлажеодин из последних кадров фильма, снятого астронавтами Apollo-14
Цитата
30. На другомколлажеодин из кадров фильма, снятого астронавтами Apollo-15
 
Цитата
31. В апреле 1972 года астронавты Apollo-16 (Янг и Дьюк), взлетаяс поверхности Луны
Цитата
32. В декабре 1972 года астронавты Apollo-17 (Сернан и Шмитт)
Где подтверждение что это снято именно ими?

Добавлено (19.06.2013, 16:14)
---------------------------------------------
Далее идет пустословие
cry Думал действительно что то стоящее


 

Вот как то так .
Пятница, 12.07.2013, 13:05
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 8
Награды: 0
Регистрация: 03.02.2011 
Репутация: 2
 
 
 
Над американской лунной программой сейчас разве что неграмотный или совсем глупый не смеется. Буквально смеются, настолько все нелепо.
Бывает конечно удобно конкретному человеку  верить что были, тогда устройство мира, такого хорошего и доброго, не меняется, но увы увы...
Трудновато принять что нас всех обманули разве что людям старшего поколения. Но достаточно телевизор один день посмотреть, чтобы понять, что вообще вся американская политика это сплошная ложь и провокация. Вон войну могут от нечего делать начать, и ничего, а тут то Луна всего навсего.

Добавлено (12.07.2013, 13:05)
---------------------------------------------
Ах да, новости астронавтики.
Американский марсоход, говорят наделенный искусственным интеллектом, сумел вовремя сообразить что к чему и уполз с ракеты втихую, по методу астронавтов с луны. Загрузил с интернета снимки пустыни в Аризоне и исправно шлет их в центр.
Все б ничего, но однажды фермер Джон, позевывая, смотрел новости по ТВ и обнаружил полное сходство ландшафта переданного марсоходом и вида из собственного окна. Исключая конечно цвет неба, хитрый марсоход, чтоб совсем не стрематься, освоил фотошоп и рисовал небо оранжевым.
И главное спросить то не с кого.
На всякий случай - нашедшим марсоход будет выплачена премия. Хотя смысл его ловить? Он же, как Штирлиц отвертится - скажет, а что - им можно было а мне нет?

Воскресенье, 13.10.2013, 18:08
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1
Награды: 0
Регистрация: 13.10.2013 
Репутация: 0
 
 
 
НЕБЫЛИ! Вот подробно описано почему, там очень много доказательств http://usa-moon.ru/
Четверг, 28.11.2013, 05:03
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1
Награды: 0
Регистрация: 28.11.2013 
Репутация: 0
 
 
 
Одни говорят были там ребята, другие говорят врут всё гады. ХОТИТЕ ЧЁТКИЙ ОТВЕТ КТО ИЗ НИХ РЕАЛЬНО ВРЁТ? Вот он: http://space.kursknet.ru/cosmos/russian/main.sht   А вот ещё: http://lleo.me/dnevnik/2012/03/19.html
Сообщение отредактировал vanvan2 - Четверг, 28.11.2013, 05:08
Суббота, 04.01.2014, 15:41
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 2
Награды: 0
Регистрация: 04.01.2014 
Репутация: 0
 
 
 
Приходите на форум сайта www.meeway.narod.ru там найдете много такого что....!!!)))))))))

 

Pavlo Dmytrovych Trotsenko
Среда, 23.12.2015, 12:41
Ранг: Рядовой

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1
Награды: 0
Регистрация: 23.12.2015 
Репутация: 0
 
 
 
круто...но думаю не были,иначе почему не летают

 

http://uralkarcher.ru/
Форум » Форум » Космос » Были ли Американцы на Луне?
  • Страница 8 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
Поиск:

WalkInSpace.Ru

Правила:

«Путешествие в космос» © 2022

Использование материалов допускается при условии указания авторства WalkInSpace.ru и активной ссылки на www.WalkInSpace.ru.

Используются технологии uCoz


Яндекс.Метрика